0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

AK Parti Edirne Milletvekili Fatma Aksal’ın Söğütlük Millet Bahçesi’nin bazı kitleler tarafından engellenmek istediği yönündeki açıklaması, kentte STK’lar tarafından tepkiyle karşılandı. Söğütlük Doğal Kalsın Platformu Sözcüsü Ziya Gökerküçük, projeyi mahkemenin durdurduğunu belirterek, “Doğal ve güzel olan bu alanı yapay ve geçici güzelleştiren işleriniz için vergilerimizden aktardığınız KDV hariç 212 artı 186 milyon liranın ne kadarı harcandı?” diye sordu. 

Edirne’de kent ormanının Millet Bahçesi’ne dönüştürülme kararının ardından yaklaşık iki yıldan bu yana tepkilerin odağında olan Söğütlük Millet Bahçesi, açılış için gün saymaya başladı. Ancak AK Parti Milletvekili Fatma Aksal’ın bu alanın bazı kitleler tarafından engellenmek istediği yönündeki açıklaması, kentte Millet Bahçesi tartışmasını tekrar alevlendirdi.

‘EN ÇOK ONLARIN SESİ ÇIKIYOR’

Aksal, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, Söğütlük Millet Bahçesi’nin yapılması için çok mücadele verdiklerini belirterek, “Bir şey yapmayı bırakın yapanlara engel olmak için mücadele eden bir kitle var ve maalesef en çok onların sesi çıkıyor. Söğütlük millet bahçesini defalarca durdurdular. Kendimize yapmıyoruz. Edirnelilere yapıyoruz. Çok mücadele verdik. Sonunda kazanan Edirne oldu” ifadelerini kullanmıştı.

STK’LARDAN TEPKİ

Milletvekili Aksal’ın bu açıklaması, STK’lar tarafından tepkiyle karşılandı. Söğütlük Doğal Kalsın Platformu Sözcüsü Ziya Gökerküçük, söğütlüğün doğallığının korunması için mücadele verdiklerini belirterek, “Biz Söğütlük, Sarayiçi veya doğal ve tarihi her yer için aynı şeyi söyledik, söylemeye devam edeceğiz; “doğallık korunsun, bakım yapılsın, güvenlik sağlansın, kamusal hizmet verilsin, kentlinin anıları yaşasın.” Çünkü kentler dünün anıları ışığında yarına uzanır” dedi.

‘YAPILAN DOĞRU OLSAYDI MAHKEME DUR DEMEZDİ’

Gökerküçük, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada şunları kaydetti:

“Sayın Aksal’ın bu söyleminden gocundum! Çünkü “engel olmak için mücadele eden bir kitle var ve maalesef en çok onların sesi çıkıyor.” suçlaması bana da geldi. Çünkü hukuk ve bilgi dahilinde itiraz edenlerden biriyim. Söğütlük mevzuatına da aykırı olan 1. proje mahkeme kararıyla iptal edildi. Mahkeme sürerken sizler işinizi durdurmadınız ve 212 milyonun sanırım büyük kısmını firmaya aktardınız. Projeye biz değil Mahkeme dur dedi. Yapılan doğru olsaydı mahkeme dur demezdi. Yeni bir proje ürettiniz ve arabulucularla bizi ikna etmeye çalıştınız. Elbette inanmadık ama 2. projeye itiraz etmedik edemedik. Çünkü doğayı, kamuyu iktidardan, iktidarınızın şirketlerinden korumak para işi. Bizler yurttaşlık görevimizi yaparken ceplerimizden para harcarken sizler 2. proje için 186 milyonu harcadınız.

‘KDV HARİÇ 212 ARTI 186 MİLYONUN NE KADARI HARCANDI?’

Yani Sayın Aksal dediğiniz gibi defalarca itiraz etmedik, edemedik. “Söğütlük millet bahçesini defalarca durdurdular.” diyorsunuz, yalan yanlış söylüyorsunuz.

Daha önce 10 kez “açıyoruz, açılacak” dediğiniz Söğütlük İzzet Arseven Kent Ormanını ay sonuna kadar açacağınızı 11. kez beyan ettiniz geçen hafta. Bu açılışta “doğal ve güzel olan bu alanı” yapay ve geçici güzelleştiren işleriniz için vergilerimizden aktardığınız KDV hariç 212 artı 186 milyonun ne kadarı harcandı, şeffaf bir şekilde açıklamanızı da bekliyoruz.”

Haber Seyide Esen