0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Zafer Partisi Edirne İl Başkanı Serkan Konak, Edirne Belediyesi’nin Sayıştay Denetim raporunda bir amatör spor kulübüne yapılan nakdi yardımın dikkat çektiğini belirtti. Konak, bu spor kulübüne 2 kez yardım yapıldığını belirterek, “Her iki yardım talep dilekçesinde imzası bulunan kişinin, encümen üyesi olan bir belediye meclis üyesi ile aile bağı bulunmaktadır. Bu durum etik midir? Bu yardım Sayıştay’ın raporunda bahsettiği yardım mıdır yoksa ondan farklı bir yardım mıdır? Bu amatör spor kulübüne bu denli yüksek yardımın yapılmasının alamet-i farikası nedir?” dedi.

Konak, yaptığı yazılı basın açıklamasında şunları kaydetti:

“Sayıştay Başkanlığı denetim raporlarında kurumların geçmiş bir yıllarına ait eksiklikleri ortaya koyar. Başkanlık, ilgili yıl içerisinde ilgili kurumlarda bir yönetim değişikliği olsa bile tespit edilen eksikleri yazmaktan geri durmayıp yeni yönetimi ilgilendiren güncel verileri de bir sonraki raporunda değerlendirir. Zira raporlar kurumların tüzel kişilikleri ile ilgilidir. Zafer Partisi olarak bugüne kadar yaptığımız basın açıklamalarında her cümlemizin altının dolu olmasına nasıl dikkat ettiysek bundan sonra da dikkat edeceğimiz konusunda kimsenin şüphesi olmasın. Siyasi partilerin siyaset yapması kadar normal bir şey yoktur. Bunun yanında önceliğimiz her daim Edirne’nin ve de Edirnelilerin hak ve hukuklarının korunması olmuştur.

‘EK MALİ KÜLFETE SEBEP OLMUŞTUR’

Personel A.Ş’de tespit edilen diğer bir bulgu da vergi ve SGK borçlarının vadesinde ödenmemesi nedeniyle ek mali yükün oluşmasıdır. 2024 yılında vergi borcunun zamanında ödenmemesi sebebiyle 6.436.277,30 TL anaparanın yanı sara 2.317.059,92 TL vade farkı ödemesi yapılmıştır. Önceki yıllardan gelen ödenmeyen toplam 50. 457.405,43 TL anapara ve 12.162.262,98 TL’lik faiz ise İller Bankası tarafından kesintiye uğratılarak ilgili vergi dairesine aktarılmıştır. Sayıştay Başkanlığı bu bulgunun 2023 yılındaki raporda da olduğunu lakin şirket tarafından gereğinin yapılmadığını ifade etmiştir. SGK’ya olan borçların zamanında ödenmemesinde de ek mali külfet oluşmuştur. 2024 yılında zamanında ödenmeyen borçlar sebebiyle 23.354.919,00 TL anaparanın yanı sıra 8.412.493,50 TL’lik vade farkı ödemesi yapılmıştır. Bu bulgu da 2023 yılındaki raporda olmasına rağmen düzeltilmesi konusunda bir girişimde bulunulmamıştır. Görüleceği üzere şirketin mali disiplinden yoksun olarak yönetilmesi faiz ödemesi olarak ortaya çıkmış ve ek mali külfete sebep olmuştur.

DİKKAT ÇEKEN YARDIM!

Sayıştay Başkanlığı denetim raporunda amatör spor kulüplerine edilen yardımlara da yer vermiştir. Özellikle bir amatör spor kulübüne yapılan yardımın miktarı Sayıştay tarafından ‘’nedeninin anlaşılamadığı’’ olarak ifade edilmiştir. Edirne Belediyesi 2024 yılında amatör spor kulüplerine 2.692.875,00 TL nakdi yardımda bulunmuştur. Bir amatör spor kulübüne ise ortalamanın üzerinde olarak toplam yardımın yüzde 28’ini içeren 763.375,00 TL yardımda bulunmuştur. Başkanlık bu yardımın neden bu kadar yüksek olduğunu sorgulayarak sebebini anlayamadığını vurgulamıştır. Bu amatör spor kulübünü diğer kulüplerden ayıran özellik nedir? Ayrıca yapılan yardımlar ilgili kulübün banka hesabına değil dernek yetkilisine makbuz karşılığı yapılmıştır. Sayıştay Başkanlığı yapılan yardımların bazı kulüplerin işletme defterlerine 3-4 ay sonra kaydedildiğini, bu süre zarfında ise yardım tutarının çeken kişiler üzerinde kaldığını tespit etmiştir. Ayrıca Edirne Belediyesi yapılan yardımların amacına uygun kullanılıp kullanılmadığını kontrol etme ve izleme mekanizmasına da sahip değildir. Edirne

Belediyesi bu tespitlere vermiş olduğu cevapta ‘’bulgulara katıldığını ve gerekenin yapılacağını’’ ifade etmiştir. Lakin Sayıştay düzeltici işlemlerin tamamlanmadığını söylemektedir.

Edirne Belediyesi’nin 03.09.2024 tarihinde encümen kararı ile bir amatör spor kulübüne net 320.000,00 TL, 17.09.2024 tarihinde de yine aynı amatör spor kulübüne net 434.000,00 TL olmak üzere toplamda 734.000,00 TL maddi yardımda bulunduğu iddia edilmektedir. İddiaya göre encümen kararlarının numaraları 2024/885, 2024/929’dur. Yine iddiaya göre 1340949 ve 1333722 sayılı her iki yardım talep dilekçesinde imzası bulunan kişinin, encümen üyesi olan bir belediye meclis üyesi ile aile bağı bulunmaktadır. Bu durum etik midir? Bu yardım Sayıştay’ın raporunda bahsettiği yardım mıdır yoksa ondan farklı bir yardım mıdır? Bu amatör spor kulübüne bu denli yüksek yardımın yapılmasının alamet-i farikası nedir? Edirneliler bu soruların cevaplarını merakla beklemektedirler.” Haber Merkezi