0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda Hazine ve Maliye Bakanlığı’nın 2026 yılı bütçesi görüşülürken, İYİ Parti Edirne Milletvekili Prof. Dr. Mehmet Akalın dikkat çeken bir konuşma yaptı. Akalın, Cumhuriyet tarihinin en yüksek bütçesi olarak sunulan 8 trilyon 840 milyar liralık Hazine ve Maliye Bakanlığı bütçesinin “bir kalkınma değil, borç servisi bütçesi” olduğunu söyledi.

“Bütçenin yüzde 63’ü cari transferlere, yüzde 31’i faiz giderlerine ayrılmıştır” diyen Akalın, her 100 liralık kaynağın 94 lirasının faize ve cari harcamalara, yalnızca 6 lirasının ise yatırıma, üretime veya sermaye birikimine yönlendirildiğini belirtti.

Akalın, “2025’te faiz gideri 2 trilyon 53 milyar liraydı, 2026 teklifiyle 2 trilyon 742 milyar liraya çıkıyor. Bu sadece bir yılda yüzde 40’lık bir artış demektir. Artık toplanan her 100 liranın 20 lirası faize gidiyor. 2016’da bu oran yüzde 10’du. Faiz yükü iki katına çıktı” dedi.

Vergi adaletine de dikkat çeken Akalın, gelir vergisinin payının yüzde 25’e yükselmesine karşın kurumlar vergisinin yüzde 11’e düştüğünü hatırlatarak, “Vatandaşın yükü artarken sermayenin yükü hafifliyor. Bu tablo adaleti değil, ayrıcalığı büyütüyor.” dedi.

Tarım Kanunu’nun açıkça ihlal edildiğini vurgulayan Akalın, milli gelirin yüzde 1’inin tarımsal desteklere ayrılması gerekirken bu oranın 2026 bütçesinde yalnızca yüzde 0,22’ye düştüğünü belirtti.

Akalın, “Bu durum üreticiyi ve gıda güvenliğini tehlikeye atıyor. Çiftçi tarımdan uzaklaşıyor, köyler boşalıyor. Tarımsal destekleri kısmak, ülkenin geleceğini kısmaktır.” dedi.

Enerji Arz Güvenliği ve Verimliliği Programı’ndaki yüzde 18’lik kesintiye karşılık, Hazine Varlıkları ve Yükümlülükleri Yönetimi Programı’na yüzde 49 artış yapılmasını da eleştiren Akalın, “Üretimden alınan pay faize ve borca aktarılıyor, bu tablo kalkınma değil kriz yönetimidir.” ifadelerini kullandı.

Son olarak Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’e yönelttiği sorularla konuşmasını tamamlayan Akalın şu soruları yöneltti:

“2025 bütçesinde öngörülen faiz tahminleri neden tutmadı? Borçlanma stratejisinde hangi değişiklikleri planlıyorsunuz? Kurumlar vergisi tahsilatında yüzde 27’lik sapmanın nedeni nedir? Büyük sermaye grupları için yeni bir vergi affı veya yapılandırma planı var mı? Tarımsal desteklerin milli gelir içindeki payı neden yüzde 0,22’ye geriledi?”

Akalın konuşmasını “Bu bütçe üretimi değil borcu, istihdamı değil faizi büyütüyor. Türkiye’nin ihtiyacı borç servisi değil, üretim ve kalkınma bütçesidir.” diyerek tamamladı.  Haber Merkezi